A abordagem da Apple aos aplicativos NFT ainda é uma área cinzenta. A empresa permitiu que o mercado NFT OpenSea lançasse um aplicativo, mas apenas para navegar em NFTs – não para comprá-los e vendê-los. O mesmo vale para Aplicativo para iOS da Rarible, que é descrito como um navegador NFT para “visualizar” colecionáveis de blockchain. Outros aplicativos NFT oferecem recursos de descoberta semelhantes. Mas a falta de diretrizes oficiais sobre NFTs no iOS tornou difícil para os desenvolvedores de aplicativos saberem onde está a linha em termos do que é permitido e do que não é.
Um desenvolvedor que se deparou com a linha em primeira mão é Alan Lammiman, fundador do Daily Apps.
Lammiman criou o aplicativo de mercado “NFT” nativo para dispositivos móveis Pegajoso, que estava disponível na App Store por vários meses antes da Apple removê-lo. Durante esse período, a Apple aprovou mais de meia dúzia de atualizações do aplicativo que usavam o termo “NFT” da mesma maneira que acabou levando à remoção do aplicativo. Mas a Apple finalmente disse à Sticky que era enganoso usar o termo “NFT” para colecionáveis digitais que não foram cunhados em uma blockchain pública. Não deu tempo para Sticky fazer alterações no aplicativo antes de desligá-lo, disse Lammiman.
O aplicativo de Sticky estava operando em uma área nebulosa, para ser justo. Ele estava usando um livro-razão privado e proprietário, divulgado na descrição da App Store do aplicativo. A empresa também explicou aos usuários que seus NFTs eram “colecionáveis”, mas não “títulos, moedas conversíveis ou investimentos”.
A remoção serve como um exemplo interessante de como a Apple está decidindo o que é permitido na App Store e o que não é. É também outra indicação de como a Apple parece ser fazer decisões em tempo real enquanto tenta abordar o uso de novas tecnologias e terminologias pelos desenvolvedores.
Créditos da imagem: Pegajoso
Por um tempo, pelo menos, parecia que Sticky havia encontrado uma brecha nas regras tácitas da Apple para aplicativos NFT.
Como o próprio nome indica, o Sticky começou como uma ferramenta para criar adesivos em 2020. Mas depois foi redesenhado para se concentrar em NFTs quando não conseguiu fazer o modelo anterior funcionar financeiramente. O aplicativo renovado começou a ganhar força por volta de dezembro de 2021 e recebeu feedback positivo. Sticky começou a arrecadar fundos, disse Lammiman.
A versão mais recente do aplicativo permitiu que os criadores cunhassem “NFTs” no livro do Sticky. Os usuários também só podem vender itens feitos no Sticky dentro do Sticky, onde as imagens NFT aparecem com marca d’água, a menos que você as possua. Isso impediu que eles fossem copiados e revendidos em outros mercados como o OpenSea, disse a empresa. As transações da Sticky foram feitas usando “StickyCoin”, que não é uma criptomoeda. As próprias StickyCoins foram compradas em pacotes usando compras padrão no aplicativo.
Lammiman explicou que esta decisão foi uma tentativa de jogar pelas regras da Apple.
“A Apple tem várias restrições em aplicativos de criptomoedas”, disse ele. “Embora nenhuma das regras pareça proibir explicitamente a oferta de uma moeda no aplicativo que também seja uma criptomoeda, achamos que seria melhor evitar esse problema, então as StickyCoins são apenas uma moeda comum no aplicativo.”
Os criadores de conteúdo só poderiam “retirar” suas vendas de “NFT” depois de atender aos requisitos antifraude, incluindo fornecer seu nome real, foto e endereço. Sticky alegou que verificou obras de arte para plágio antes do pagamento e solicitaria provas adicionais de autenticidade para qualquer arte em questão. (Não podemos verificar isso, pois o aplicativo se foi.) Os pagamentos deveriam ser enviados aos criadores através do PayPal no final do mês – as próprias StickyCoins não eram conversíveis em dinheiro.
No momento da remoção, Sticky só permitia negociação primária; disse que os recursos secundários de negociação estavam em desenvolvimento. Isso decepcionou os usuários que achavam que as vendas secundárias deveriam fazer parte de qualquer mercado NFT.
Não é um aplicativo “NFT”
Mas – e este é um grande mas — O livro de Sticky foi não uma blockchain descentralizada ou de código aberto, como as redes que suportam Bitcoin e Ether. É um sistema de contabilidade centralizado proprietário operado pela Sticky com transparência zero.
Isso entra em uma área complicada. A Apple sugeriu que o uso da palavra “NFT” por Sticky para descrever seus colecionáveis digitais era enganoso porque eles não foram cunhados em uma blockchain pública descentralizada. Os NFTs não tinham endereços típicos de blockchain e não eram comprados e vendidos usando criptomoedas. Na verdade, é difícil provar que um livro de registro existiu aqui.
Muitos usuários também concordaram que estas não eram o que eles consideravam transações NFT.
Uma série de comentários de usuários (armazenados em cache por Torre de Sensores antes da remoção do aplicativo) eram de pessoas que chamaram Sticky de fraude ou enganosa porque os colecionáveis foram comprados usando moedas no aplicativo, não criptomoedas como de costume – reclamações que o feedback da Apple também refletiu. A falta de negociação secundária também foi frequentemente mencionada.
Créditos da imagem: Revisão da App Store
Sticky tentou apelar de sua remoção da App Store. Ele enviou uma atualização que permitiria aos usuários exportar seus NFTs coletados no Sticky para um blockchain público.
Isso pretendia aplacar os temores sobre o controle da Sticky sobre seu livro-razão e as reclamações de que o uso da palavra “NFT” era enganoso para os usuários. As atualizações foram enviadas em 12 de março de 2022 – dois dias depois que a Apple disse à Sticky pela primeira vez que não poderia usar a palavra “NFT” da maneira que havia sido. O aplicativo está em revisão desde então e as atualizações não foram aprovadas.
A empresa observa que não conseguiu enviar atualizações ou correções de bugs para usuários existentes. Sticky tentou entrar em contato com a Apple várias vezes por e-mail e telefone, mas só recebeu correio de voz. A resposta por e-mail da Apple aconselhou a empresa a aguardar uma decisão:
Entendo que você está preocupado em esperar mais tempo do que o previsto para que seu aplicativo seja revisado. A revisão do seu aplicativo ainda está em andamento e requer mais tempo. Forneceremos mais atualizações de status assim que pudermos ou entraremos em contato se precisarmos de informações adicionais.
E enquanto o que Sticky estava fazendo não era necessariamente errado ou expressamente proibido pelo Diretrizes de revisão da App Store, estava operando em um espaço questionável, oferecendo um livro próprio que não tinha uma plataforma de desenvolvedor, white paper ou qualquer forma de contribuição do público. Seu site disse apenas que “estava analisando” tornar o livro-razão de código aberto e “ficar atento”. Isso o tornou diferente de outras entidades que usavam sistemas de contabilidade proprietários. Por exemplo, NBA Top Shot foi construído por conta própria blockchainmas também foi mais transparente sobre como funcionava e permitiu que o público contribuísse.
Para os consumidores, isso significava que havia um risco de usar o serviço da Sticky. Sticky controlava todo o sistema, de modo que poderia desligar ou reescrever sua rede a qualquer momento, e os usuários poderiam ter perdido seu trabalho e suas coleções. Parece que a Apple fez um apelo aqui em favor da proteção do consumidor. Indiscutivelmente, pode ter sido o caminho certo. (A Apple não forneceu um comentário oficial, mas a empresa reconheceu que o Sticky foi removido por enganar os usuários pelo uso de “NFT” pela regra 1.1.6).
Embora os riscos para os consumidores sejam aparentes e a decisão da Apple certamente faça sentido, o que é preocupante é que este aplicativo foi aprovado para operar em primeiro lugar. Sticky também não teve a chance de corrigir seus problemas antes da remoção, o que parece injusto; na pior das hipóteses, Sticky poderia ter voltado a ser um aplicativo de figurinhas enquanto resolvia as coisas.
Mas o problema maior é que desenvolvedores como Sticky não têm acesso a regras claras e documentadas que explicam como os aplicativos NFT devem ou não operar na App Store. Eles são deixados para sentir as coisas enviando ideias, vendo se elas entram, então esperando para ver quanto tempo dura o passeio.
Sticky teve 484.000 instalações vitalícias antes de sua remoção da App Store, Torre de Sensores dados indicam. O aplicativo acumulou 1.125 avaliações e 26.273 classificações e teve uma classificação de aproximadamente 4,6 estrelas.
Lammiman disse que o negócio não sobreviveria a essa proibição, razão pela qual a empresa optou por tornar suas questões públicas.
Atualização, 07/04/22, 16:13: 45 minutos após a publicação deste artigo, Sticky foi autorizado a retornar à App Store.
Não esqueça de deixar o seu comentário.