Olá a todos, e bem-vindos de volta ao Reação em cadeia
Na nossa podcast Reação em Cadeia esta semana, Anita e eu conversamos com Shaun Maguire, da Sequoia Capital, sobre por que os jogadores são céticos em relação aos NFTs e onde a descentralização realmente importa. Mais detalhes abaixo.
Na semana passada, foi nosso boletim inaugural e conversamos longamente sobre as mudanças que o Twitter poderia fazer para expandir seus negócios de criptografia. Nesse ponto, eu – como muitos outros – estava operando sob a suposição de que um acordo de Musk no Twitter estava condenado, mas eis que temos um acordo. Tudo foi aprovado neste momento, mas não consigo afastar a sensação de que algo vai matar este negócio na última hora. Se isso acontecer, o conselho do Twitter ou Musk estará sujeito a uma penalidade de US$ 1 bilhão por se afastar do acordo, mas suponho que veremos… Esta semana, estou analisando uma polêmica proibição de mineração de Bitcoin funcionando. Reguladores de Nova York e o que contas como essas podem significar para a reputação política da moeda nº 1 da criptomoeda.
Para receber esta mensagem em sua caixa de entrada nas manhãs de quinta-feira, você pode se inscrever na página de newsletter do Techdoxx. Siga-me no Twitter enquanto você está nisso!
Imagens Getty
a tomada mais quente
Os maiores céticos da criptomoeda veem muitas razões para criticar a indústria, mas geralmente no centro da maioria das reclamações está a crença de que a criptomoeda está contribuindo muito pouco para a sociedade enquanto queima enormes quantidades de energia.
Enquanto os crentes da criptomoeda podem brigar sobre o primeiro ponto até ficarem azuis na cara, o último é um pouco mais difícil de negar. Bitcoin usa cerca de 204,50 terawatt-hora (TWh) de eletricidade por ano nas taxas atuais de acordo com o rastreador frequentemente citado construído por Digiconomista, este número é igual ao consumo de energia da Tailândia. Enquanto isso, a pegada de energia do Ethereum é metade do tamanho, mas ainda comparável ao consumo de energia do Cazaquistão. Em 2018, os Estados Unidos relataram seu consumo total de eletricidade como 4.222,5 TWh.
Para alguns legisladores, esses números são difíceis de engolir. Esta semana, a Assembléia do Estado de Nova York passou um projeto de lei que tinha a equipe criptográfica em armas. O projeto de lei bloqueia a formação de empresas de mineração de criptomoedas no estado que dependem de energia não renovável. Notavelmente, não se aplica às instalações existentes. Um projeto de lei correspondente está atualmente tramitando no Senado estadual controlado pelos democratas.
Isso é fascinante por um monte de razões.
Por um lado, a criptografia está se tornando cada vez mais um tópico partidário. Os republicanos são tipicamente cautelosos em regular indústrias não regulamentadas e, portanto, várias figuras importantes do partido deram seu total apoio às criptomoedas com poucas concessões. Isso inclui futuros líderes partidários, como os governadores do Texas e da Flórida. Enquanto isso, a maioria dos críticos mais ardentes da criptomoeda parece ser democrata, mas isso não quer dizer que seja uma questão de linha partidária. A recente ordem executiva de criptomoeda do presidente Biden foi geralmente considerada muito amigável ao espaço por membros da indústria. O uso de energia parece ser o ponto de discórdia mais saliente para muitos reguladores que buscam proibições abrangentes.
A outra razão pela qual isso é interessante é que esse projeto realmente afeta apenas algumas das principais redes de criptografia, mas isso inclui as duas maiores – Bitcoin e Ethereum.
Essas redes usam algo chamado mecanismo de prova de trabalho para proteger suas redes. O trabalho neste caso é a mineração, que envolve computadores trabalhando 24 horas por dia para resolver essencialmente problemas matemáticos que protegem a integridade do blockchain, tornando extremamente caro e tecnicamente desafiador para hackers sobrecarregar a rede para fazer transações não autorizadas e roubar tokens. A criptomoeda parece estar geralmente se afastando da prova de trabalho, mais notavelmente, o Ethereum está profundamente no processo de transição de sua rede para um método de consenso menos intensivo em energia. Mas parece improvável que o Bitcoin faça sua própria transição, sugerindo que manobras regulatórias, como as contas de Nova York, provavelmente serão cada vez mais antagônicas ao Bitcoin (e algumas redes menores) especificamente.
Isso pode levar a um cenário interessante em que a indústria de criptomoedas encontra cada vez mais tolerância entre seus críticos atuais, mas o Bitcoin se vê cada vez mais isolado politicamente.
O Bitcoin já transmite sua tendência libertária com um pouco mais de destaque do que outras blockchains. Em eventos recentes do setor, está ficando mais claro que, em meio a um crescente ecossistema de desenvolvedores para blockchains como Ethereum e Solana, a filosofia da infraestrutura da rede Bitcoin é cada vez mais seu elemento mais harmonizador. A contínua resistência do Bitcoin às críticas e pedidos de mudança pode apenas encorajar seus apoiadores, mas as críticas em torno do consumo de energia da rede não vão a lugar nenhum e a adoção posterior pode apenas tornar isso um alvo mais visível para uma regulamentação agressiva.
Alguns políticos podem crescer para amar as criptomoedas, mas odeiam o Bitcoin da mesma forma.
pod desta semana
Ei pessoal, é Anita aqui. Nosso segundo episódio do podcast semanal Chain Reaction acabou de sair e, esta semana, estamos tão imersos nas notícias de Elon Musk/Twitter que pensamos em abordar dois outros tópicos primeiro para tirar nossas mentes do aplicativo de pássaros por um segundo.
Escrevi no início desta semana sobre como a Fidelity, a maior provedora de planos de aposentadoria dos Estados Unidos, anunciou seus planos de trazer bitcoin para os planos 401(k) que administra para 23.000 empresas. É uma jogada ousada deste operador tradicional porque legitima a criptomoeda como um investimento de longo prazo apenas um mês depois que os reguladores tentaram desencorajar os provedores de planos de aposentadoria de fazer exatamente isso. Começamos o podcast com algumas conversas animadas sobre quem se beneficiará com a mudança da Fidelity, especialmente se ela decolar como uma tendência maior. Pessoalmente, acho que as notícias são ótimas para não bilionários – você pode ler sobre o porquê no meu último para TC + aqui.
Também cobrimos:
- O CEO da Coinbase, Brian Armstrong, criticando a Apple por suas políticas da App Store
- A oferta de Elon Musk para o Twitter e o que isso significa para a web3. Nós simplesmente não poderíamos pular este, especialmente por causa da posição do Twitter como um poço de água para a comunidade criptográfica
Nossa entrevista esta semana foi com Shaun Maguire, um investidor da Sequoia e, claro, uma personalidade criptográfica do Twitter. Conversamos com ele sobre os recentes movimentos de criptomoedas da Sequoia, a possibilidade de um futuro multicadeia e se algum dia alcançaremos a verdadeira descentralização em grande escala ou vamos acabar presos na “web 2.5” para sempre.
Assine a Reação em Cadeia em Maçã, Spotify ou sua plataforma alternativa de podcast de escolha para nos acompanhar todas as semanas. Seguir Reação em cadeia no Twitter.
Siga o dinheiro
Para onde o dinheiro das startups está se movendo no mundo das criptomoedas:
- Troca P2P 0x recebe US$ 70 milhões da Greylock Partners
- Inicialização NFT Prova recebe US $ 10 milhões do 776 de Alexis Ohanian
- Inicialização de TV de criptografia Realidades loucas recebe US$ 6 milhões da Paradigm
- aplicativo de criptografia africano Afriex recebe US $ 10 milhões da Sequoia China e Dragonfly Capital
- Jogos DAO Lanchonete arrecada US$ 9 milhões da Animoca
- Plataforma DeFi Tônico recebe US$ 5 milhões da Electric Capital e da Move Capital
- Plataforma NFT de críquete Rario levanta US $ 120 milhões da Dream Capital
- jogo NFT Apeiron recebe US $ 10 milhões de Hashed
- empresa de infraestrutura NFT Laboratórios CXIP recebe US$ 6,5 milhões da Courtside Ventures e Wave Financial
- Inicialização do banco de criptografia Cogni recebe US$ 23 milhões da Hanwha Asset Management e CaplinFO
análise adicionada
Mais algumas análises de criptografia do nosso serviço de assinatura Techdoxx+:
As stablecoins estão aqui para ficar, mas elas terão uma adoção mais ampla?
A oferta circulante total de stablecoins cresceu significativamente no ano passado, mas o futuro não é claro. O diretor jurídico da Kraken disse que o subativo está em um “momento cambriano” à medida que eles se firmam no mercado. Mas nem todo mundo é fã de stablecoins, pois elas estão em estágios iniciais e têm potencial para crescer, de duas maneiras muito diferentes.
Artistas como Harry Connick Jr. estão usando a web3 para interagir com os fãs
A Web3 atraiu pessoas de todas as esferas da vida, de analistas financeiros tradicionais a desenvolvedores de software. Mas um grupo relativamente novo entrou no espaço nos últimos 12 meses: artistas. Embora existam incentivos financeiros, alguns estão dizendo que esses criadores estão mergulhando profundamente na web3 para mais do que apenas um novo fluxo de receita.
Obrigado por ler! E, novamente, para receber isso em sua caixa de entrada nas manhãs de quinta-feira, você pode se inscrever na página do boletim informativo do Techdoxx.
Tenha um ótimo fim de semana,
Lucas Matney
Curtiu?
Inscreva seu email no Techdoxx para receber atualizações diárias com as últimas notícias do mundo da tecnologia.
LEIA TAMBÉM
Não esqueça de deixar o seu comentário.