Touch ID para sempre, Face ID nunca – Techdoxx

A Apple, graças a Deus, se dignou a continuar oferecendo um ingresso econômico para sua casa de diversões de luxo que abrange todo o planeta: o iPhone SE 3. Se eles descontinuassem esse item útil, eu teria que mudar para um iPad ou voltar para o Android, já que o apenas alternativas têm um entalhe feio e o Face ID que ele contém. Felizmente, o novo SE deve nos levar a pessoas razoáveis ​​até que a Apple reconsidere sua posição sobre o Touch ID, como fez com as portas USB-A e SD.

Por que eu, e outras pessoas de discernimento, escolho o SE? Bem, por um lado, é o iPhone mais barato que você pode obter. Para alguns, a discussão começa e termina com isso. Para outros, o Touch ID é o argumento decisivo. Mas também há uma questão legítima de saber se o que você recebe quando paga mais realmente vale a pena.

Uma tela maior? Claro, mas isso é uma chatice para algumas pessoas. O SE pode não ser tão bom para o bolso quanto era quando era o melhor telefone que a Apple já fez, mas comparado a muito do que está por aí, é bastante elegante. E a ideia de ser “toda a tela” também nunca me atraiu. Então a tela tem cantos arredondados – onde os botões deveriam estar – e então um pedaço do topo? Não, obrigado.

Mais e melhores câmeras? Bem, eu não quero fazer um argumento do tipo “640 kilobytes devem ser suficientes” aqui (esse é para as crianças dos anos 90), mas realmente… nós atingimos um platô na qualidade da câmera e o que você pode obter do A câmera da SE (e estou falando da última) é mais do que boa o suficiente para fazer todas as coisas que normalmente fazemos com essas imagens.

Sejamos honestos: a única vez que a maioria das pessoas vê fotos do iPhone maiores que a palma da mão é em eventos da Apple. Claro, a câmera do iPhone 13 Pro é melhor. Mas tudo vai para o Instagram para ser visto por 3/4 de segundo em uma tela de cinco polegadas a 60 centímetros de distância. Se você deseja obter bons resultados de uma câmera de telefone, pode fazê-lo em qualquer telefone dos últimos anos.

O que mais… poder de computação? Você faz muita edição de vídeo e trabalho de FX no seu telefone? Ou são principalmente mensagens, mídias sociais e um punhado de jogos casuais que provavelmente seriam executados em uma calculadora gráfica de ponta? Embora ter recursos suficientes para alternar rapidamente entre aplicativos e não ser atolado por grandes serviços da Web seja ótimo, os chips deixaram esse marco para trás há muito tempo.

Pense no que a Apple vem dizendo sobre seus novos processadores, A11, A12, A13 Bionic, etc., toda vez que saem. Duas vezes mais rápido! Quatro vezes mais rápido! Seis vezes mais rápido! Esses são cumulativos, você sabe – a essa altura, nossos telefones devem ser cerca de mil vezes mais rápidos do que alguns anos atrás. Eles se sentem mil vezes mais rápidos? Não, porque as coisas que as pessoas fazem ativamente nos telefones não precisar ser feito mil vezes mais rápido. Naturalmente, existem processos menos visíveis, como fotografia computacional e mecanismos de linguagem que foram ativados por chips especiais, mas o desempenho não tem sido um problema nos telefones há anos.

E depois há o Face ID. Olha, eu conheço algumas pessoas assim. Mas tem muita gente que não. Parte disso é o fator assustador – seu rosto, realmente? Suponho que somos apenas antiquados dessa maneira. Mas uma grande parte disso é prático – há tantas, tantas situações em que eu prefiro desbloquear meu telefone com o polegar, ou um dos vários outros dedos que tenho, em vez de pegá-lo e olhar para ele. As situações em que o inverso é verdadeiro são poucas e distantes entre si, pelo menos para mim.

Se o mecanismo de desbloqueio for um scanner facial sempre ativo, está além do seu controle. E se você não quer para ativá-lo? Colocar o dedo no scanner é uma escolha deliberada, uma intenção declarada do usuário de que deseja desbloquear o telefone. Posso fazê-lo no bolso, ou enquanto está sobre a mesa, com ambas as mãos. É simples – funciona. Segurar o telefone e olhar para ele é algo que a maioria das pessoas faz metade do dia – onde está a intenção do usuário?

Sem mencionar que a escolha de design de ter um botão e algumas molduras seguras para segurar é boa. Desde os primórdios do iPhone um grande atrativo foi a simplicidade que o botão home adicionou. O que quer que você esteja fazendo, seja em uma ligação, um jogo, um documento de trabalho… pressione esse botão uma vez e pronto, você está em casa. Ter um botão é um Boa coisa. Ter um pouco no canto que você pode segurar que não é feito de tela sensível ao toque é uma Boa coisa.

Eu nunca gostei particularmente do design do iPhone 6-8; muito parecido com uma jujuba. Melhor do que os mais novos embora. Eu mudaria para o antigo design 5S ou até mesmo para um formato 13 Mini sem entalhes, se houvesse o Touch ID. Tínhamos nossas dúvidas quando ele foi introduzido pela primeira vez, mas rapidamente se tornou o método com o melhor equilíbrio entre segurança e conveniência.

Eu realmente não me importo com quase nenhum dos recursos que a Apple adicionou nos últimos anos. Eu sei que muitos vão discordar de mim e, felizmente, os novos telefones serão ótimos para eles. Mas enquanto for uma opção, estarei escolhendo o estilo old-school com Touch ID.

Claro que estou ciente de que todos os itens acima parecem um pouco duros. Tudo bem. Eu abraço a crosta – e você também poderia. Junte-se a mim e vamos gritar juntos para as nuvens!