YouTube permite que sua plataforma seja ‘armada’ para espalhar desinformação, afirmam verificadores de fatos

Mais de 80 organizações de verificação de fatos estão chamando o YouTube para abordar o que dizem ser desinformação desenfreada na plataforma.

Em uma carta à CEO Susan Wojcicki publicada na quarta-feira, os grupos dizem que a plataforma de vídeo de propriedade do Google é “um dos principais canais de desinformação e desinformação online em todo o mundo”.

Os esforços do YouTube para resolver o problema, dizem eles, estão se mostrando insuficientes.

“O que não vemos é muito esforço do YouTube para implementar políticas que abordem o problema”, diz a carta. “Pelo contrário, o YouTube está permitindo que sua plataforma seja armada por atores sem escrúpulos para manipular e explorar outros, e para se organizar e arrecadar fundos”.

O problema, disseram esses grupos, é especialmente desenfreado em países que não falam inglês e no sul global.

Os verificadores de fatos são todos membros da Rede Internacional de Verificação de Fatos e incluem Rappler nas Filipinas, Africa Check, Science Feedback na França e dezenas de outros grupos. Eles criticaram o YouTube, dizendo que enquadra as discussões sobre desinformação como uma “falsa dicotomia” de excluir ou não excluir conteúdo.

Exibir informações verificadas é mais eficaz do que excluir conteúdo, escreveram os verificadores de fatos.

Eles propõem que o YouTube se concentre em fornecer contexto e desmascarar que são “claramente sobrepostos” aos vídeos. Eles também pediram que o YouTube aja contra infratores reincidentes e reforce os esforços contra a desinformação em outros idiomas além do inglês.

Em um comunicado, a porta-voz do YouTube, Elena Hernandez, disse que a empresa “investiu fortemente em políticas e produtos em todos os países em que opera para conectar pessoas a conteúdo autoritário, reduzir a disseminação de desinformação limítrofe e remover vídeos violadores”.

Ela chamou a verificação de fatos de “uma ferramenta crucial para ajudar os espectadores a tomar suas próprias decisões informadas”, mas acrescentou que é “uma peça de um quebra-cabeça muito maior para lidar com a disseminação de informações erradas”.